Moje codzienne smutki i radości :)


On Fri, 27 Nov 1998, Maciej Adamski wrote:
    Autentyczne zdarzenie. Nauczycielka na lekcji polskiego dyktuje temat:
Zbrodnia i kara. A jeden koleś jak sie później okazało zanotował: Zbrodnia
Ikara.
Nieźle, co?


Moja znajoma z liceum na lekcji z okazji pozytywizmu zanotowala sobie, ze
"Poeci (Sienkiewicz na przyklad) duzo jezdzili po swiecie i pisali listy
spod rozy"

                Pozdrowienia

                        Zuzanka

 <igra@go2.plnapisał / wrote:


| Proszę was o  realizację tematu  - "bohater czy tchórz"  na podstawie
| utworów literackich .
| Nie wiem jakie utwory literackie wykorzystać,przychodzi mi na mysl tylko
| Lord Jim.
| Prosze o pomoc , jakies materialy ,sugestie.
| Z góry dziękuje
| h@poczta.interia.pl

***"zbrodnia i kara" F.Dostojewski
***"Tako rzecze Zaratustra" F.Nietzsche


mozesz napisac o dowolnej ksiazce jaka przeczytales tylko odpowiednio sprecyzuj co
nazywasz bohaterstwem i co on w tym kierunku zrobil.
Z LO to sa "Konrad Wallenrod" "Antygona" "Poczatek" "Lalka" itd z kazdej epoki mozesz
cos wybrac a najlebszy jest pozytywizm.
pozdrawiam


 <igra@go2.plnapisał / wrote:

| Proszę was o  realizację tematu  - "bohater czy tchórz"  na podstawie
| utworów literackich .
| Nie wiem jakie utwory literackie wykorzystać,przychodzi mi na mysl tylko
| Lord Jim.
| Prosze o pomoc , jakies materialy ,sugestie.
| Z góry dziękuje
| h@poczta.interia.pl

| ***"zbrodnia i kara" F.Dostojewski
| ***"Tako rzecze Zaratustra" F.Nietzsche

mozesz napisac o dowolnej ksiazce jaka przeczytales tylko odpowiednio
sprecyzuj co
nazywasz bohaterstwem i co on w tym kierunku zrobil.
Z LO to sa "Konrad Wallenrod" "Antygona" "Poczatek" "Lalka" itd z kazdej
epoki mozesz
cos wybrac a najlebszy jest pozytywizm.


***zalezy jaka plaszczyzne poznawcza rozpatrujesz - jesli masz na mysli realia
zycia to i owszem - pozytywizm; a jesli chcesz czerpac glebi postaci
Nadczlowieka - glebszym i on sie moze ukazac


pozdrawiam Pakuszka


igra@go2.pl


 Ă‚               


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

OŚWIECENIE
"Sofijówka"
"Niebezpieczne związki"

ROMANTYZM
"Cierpienia młodego Wertera"
"Konrad Wallenrod"
"Dziady"
"Zemsta"

POZYTYWIZM
"Lalka"
"Nad Niemnem"
"Zbrodnia i kara"
"Pani Bovary"

MŁODA POLSKA
"Chłopi"
"Bez dogmatu"
"Wesele"
"Kwiaty zła" - to francuskie
"Moralność pani Dulskiej"

XX - LECIE
"Ludzie bezdomni"
"Cudzoziemka"
"Mistrz i Małgorzata"

Ogólnie w szkole nauczycielka podawała mi następujące lektury:
*"Lalka"
*"Świętoszek"
*"Zbrodnia i kara"
*"Opowieść wigilijna"
Tylko ,że jedynie "świętoszek" jest z innej epoki,a pozostałe lektury należą do
Pozytywizmu i teraz nie wiem co zrobić,a podoba mi się mój temat .

Lektury uporządkowane :)
OK, jako potencjalna polonistka mogę popracować społecznie i poukładać Wam te
książeczki chronologicznie. A zatem:

ANTYK
Król Edyp – Sofokles

RENESANS
Makbet – Szekspir

BAROK
Świętoszek – Molier

ROMANTYZM
Cierpienia młodego Wertera - J. W .Goethe
Dziady - A. Mickiewicz
Pan Tadeusz - A. Mickiewicz
Kordian - J. Słowacki
Nie-Boska Komedia – Z .Krasiński

POZYTYWIZM
Nad Niemnem - E. Orzeszkowa
Gloria Victis - E. Orzeszkowa
Mendel Gdański - M. Konopnicka
Kamizelka - B. Prus
Lalka - B. Prus
Potop - H. Sienkiewicz
Zbrodnia i Kara - F. Dostojewski

MŁODA POLSKA
Jądro ciemności - J. Conrad
Wesele - S. Wyspiański
Ludzie Bezdomni - S. Żeromski
Chłopi - W. Reymont

DWUDZIESTOLECIE MIĘDZYWOJENNE
Granica - Z. Nałkowska
Przedwiośnie - S. Żeromski
Ferdydurke - W. Gombrowicz

LITERATURA WSPÓŁCZESNA
Pożegnanie z Marią - T. Borowski
Inny świat - G. Herling-Grudziński
Dżuma - A. Camus
Zdążyć przed Panem Bogiem - H. Krall
Tango - S. Mrożek

acha i zawsze jest romantyzm ;] Ludzi bezdomnych (lektury nie
następowały po sobie)nie będzie, podobnie jak Lalki, Kordiana,
Dziadów, Przedwiośnia, Granicy, nic Słowackiego, Makbeta, Potopu
(nie powtarzają się na normalnej), Chłopi.

z romantyzmu to pozostaje nam: wiersze, Tadek ;(, Nie-boska komedia
(ale raczej jej się nie przerabia w każdej szkole), Jądro ciemności

20-lecie: wiersze

współczesna (do wyboru do koloru że tak powiem): wiersze, Borowski,
Inny świat, Zdążyć przed Panem Bogiem,Tango,Dżuma

Nad Niemnem tylko jeśli chodzi o porównanie lektur (konflikt pokoleń-
patriotyzm) i raczej nie bedzie

lektury epokami:
2005: romantyzm, pozytywizm
2006: pozytywizm, renesans
2006 próbna: romantyzm, pozytywizm
2007: romantyzm (młodość), 20-lecie
2008: romantyzm (młodość), pozytywizm
2009 próbna: romantyzm, Młoda Polska (nowoczesność
), renesans
2009: ?
i co o tym myślicie?? XD

z pozytywizmu: Zbrodnia i kara, Nad Niemnem

Młoda Polska: wiersze, Wesele, Chłopi

Nad Niemnem jest w dwóch bodajże fragmentach także luzzz :)
no tak wesele (bogate w nawiazania literackie, motywy, łączy 3 epoki)
choć to młoda polska a była na próbnej i z reguły sie nie powtarza
epoka dwa razy z rzędu oprócz pozytywizmu i romantyzmu.
w sumie współczesność albo międzywojnie... (ewentualnie powiązane z
pozytywizmem, romantyzmem)
mi się zdaje że faktycznie literatura wojenna ale z pozytywizmem
(czyli zbrodnia i kara i wpływ zbrodni na psychike, zachowania czyli
analiza psychologiczna)

zadomowienie napisała:
> Do tego "Reźnia nr 5" , "Malowany ptak" , "Lalka", "Zbrodnia i kara"

A "Rzeźnia nr 5" TAK, Pilgrim jest świetny. Ale polecam "Rysia Snajpera" tegoż
autora.
Kosińskiego obrzydził mi Rafał Ziemkiewicz w "Dobrym". Byłem już nastawiony na NIE.
"Lalka" mimo wałkowania na j. polskim romantyzmu i pozytywizmu jest niezłym
romansidłem.
Jeszcze lepsze z tego gatunku i czasu "Dzieje grzechu"- książka prawie nieznana.
Dopiero film Waleriana Borowczyka ją odkurzył.
A Dołęga Mostowicz? Co powiecie? Niezłe czytadła.

przeczytałam CAŁE "nad niemnem"ze wszystkimi opisa
mi!!!!!!!!!po prostu NIE potrafie ich omijac;/
"Zbrodnię i karę"-kilkakrotnie i zawsze z identycznym zapałem. I ZAWSZE
znajduję jakiś NOWY detal...geniusz Dostojewskiego
generalnie poległam przy "nie-boskiej komedii"w II czesci-niestety kontekst
istoryczny niezrozumialy.nie przepadam za taklimi aluzjami do politycznych
wydarzen-rzadko je "kumam";(
czesciowo ominelam lektury z romantyzmu- nudne to i schematyczne. zawsze jakis
samobojca i jego i TYLKO jego rosterki
pozytywizm-pozytywne zaskoczenie-"ludzie bezdomni"oprocz czesci pamietnikowaj (
przeczytalam choc dluuuuuuużyła sie okropnie)
to chyba tyle...

fuj.
czy ja jestem jedyna osobą w polsce która nie ekscytuje sie Dostojewskim?
idiota jest dobrym tekstem ale na przykład zbrodnia i kara to
rozpaczliwy kicz.chyba nabokov odwazył sie jako pierwszy zszargac te
swietosc oldskulowej psychologii...
uwazam ze nastolatki podniecajace sie okrucienstwem zbrodni i kary
nieswiadomie szukaja jakiegos pretekstu do roztrzasania mrocznych kwestii
zła...ale ta prymitywna eschatologia niczym sie nie rozni od oglądania
z archiwum x, tak ja uwazam...
coz, trudno im sie dziwic-nakarmieni jakąś pozytywistyczna klisza szukaja
czegos innego od rozterek bohartywicza czy jak mu tam było.
ale dostojewski najlepsza lekturą???
a ulisses?bułhakov?conrad?musil?niebezpieczne związki??
flaubert?janion?
........................................................
aha.prosze mnie nie napastowac w kwestii fiodora, bo uprzedzam ze
szanuje cudze zdanie a wielbicielom polecam piekne eseje lwa szestowa
o dostojewskim właśnie.pozdrawiam

Moim zdaniem wyrzucanie lektur z kanonu nie jest najlepszym pomysłem, bo kazda
lektura jest z takiego czy innego powodu wartosciowa. Byloby naprawde ciezko
omawiac pozytywizm bez "Lalki", czy romantyzm bez "Pana Tadeusza". Lektury nie
sa dobierane przypadkowo i dlatego, zeby dac nam, uczniom, porzadnego kopa w
tylek, tylko dlatego, ze dany utwor najlepiej, najwlasciwiej, najdokladniej
przedstawia taka, czy inna mysl, filozofie czy swiatopoglad epoki, ktore
przeciez trzeba znac.
A z mojego uczniowskiego doswiadczenia moge tylko powiedziec, ze to nie lektury
trzeba zmienic, tylko caly system edukacji. My w 3 lata mamy do omowienia taka
sama ilosc lektur, jaka zawsze byla omawiana w 4 lata. To nie jest nic
przyjemnego przeczytac "Lalke", "Potop" i "Zbrodnie i kare" w ciagu dwoch
tygodni majac oprocz polskiego jeszcze szereg innych przedmiotow i obowiazkow.

A jesli chodzi o drugie pytanie - dlaczego mlodziez nie czyta ksiazek, to
odpowiedz moim zdaniem jest bardzo prosta. Bo nie zyjemy w dobie czytania
ksiazek, tylko w dobie telewizji, komputerow, gier telewizyjnych, idiotele i
szeregu innych "zmiekczajacych mozg" rzeczy, ktore sa lekkie, przyjemne, nie
wymagaja myslenia, skupienia, koncentracji i uzycia rozumu.

Ja, ze swojego wlasnego doswiadczenia powiem, ze czytam, kiedy moge. A wiec
czytam malo. Uwielbiam czytanie, ale w natloku obowiazkow nie mam po prostu na
to wiele czasu. To smutne, wiem. Ale tak jest.

Pozdrawiam