Moje codzienne smutki i radości :)


Asmodeusz wrote:
Rafał Maj Raf256 wrote:

[ ... ]

| proponujesz np. naruszanie przez państwo świętego
| prawa własności panie lyberał. Odbierania mi mojego prawa do
| dysponowania własnością. A nawet konfiskatę, tylko dlatego że ktoś nim
| jechał pijany.

| Nie. Mowie o stosowaniu kar pienieznych (jak teraz) i proponuje aby na
| poczet kar za przestepstwa przepadaly narzedzia przestepstw.

Karać należy winnego. Wg. twojej propozycji przestępca pozostaje
bezkarny. Karę ponosi zupełnie przypadkowy człowiek.


Ale państwo ma kasę! Nieważne od kogo. To się nazywa pręgierzowy
liberalizm. Mnie już to nawet nie dziwi.

Jak Twój szwagier nie płaci podatków, to albo składasz wniosek o
ubezwłasnowolnienie go, albo godzisz się na zapłacenie za niego samemu.
Niech tylko Rafy wcielą w życie swoje 256 pomysłów.

Użytkownik Marcin S. <marci@onet.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bk2l17$ko@news.onet.pl...

Hmm...
Chyba faktycznie myle pojecia ale dlatego iz nie jestem prawnikiem i nie
znam sie na tych sprawach. Chodzi po protu o to zeby zgodnie z prawem (ale
rowniez z zasadami wspolzycia) pozbyc sie tej pani z grona naszych
sasiadow.
Moze to brutalnie brzmi ale o to chodzi i chyba nie mamy innego wyjscia.


Nie trzeba być prawnikiem by powyższa wypowiedz uznać jako niezgodna jak to
nazwałeś " zgodna z prawem" ja bym to nazwala znieczulica , bezprawiem ,
cwaniactwem i pójściem na łatwiznę ,wyjście jest ale zgodne z prawem , jeśli
taka osoba zagraża również sobie swoim zachowaniem należy jej się pomoc
nawet poprzez częściowe ubezwłasnowolnienie ,którego to niekoniecznie można
dokonać z wniosku bliskiej rodziny pozostaje jeszcze prokurator,który ma
takie możliwości jeśli tego wymaga bezpieczeństwo osoby zagrożonej tylko
należy zwrócić uwagę ,ze osoba ubezwłasnowolniona niekoniecznie jest
ubezwłasnowolniona po podleczeniu Pani może normalnie funkcjonować w
społeczeństwie tak wiec należałoby w tym kierunku zmierzać by pomoc chorej
wyjść z problemu

Sandra

zapytaj się sam czy warto
sąd orzeknie ubezwłasnowolnienie tylko jeśli wykażesz że zimek sam sobie
szkodzi
nie orzeka się ubezwłasnowowlnienia zawsze jeśli gość świruje


| Mam w rodzie osobę chorą psychicznie - schizofrenia przewlekła. Niestety
| odmawia leczenia. Leczenie zachowawcze w szpitalu nie przynosi skutku -
| po wyjściu ze szpitala osoba ta odstawia leki. Na dodatek jest
| agresywna. Ordynator oddziału stwierdził, że osoba ta nadaje się tylko
| do leczenia w placówce zakmniętej i doradziła częściowe
| ubezwłasnowolnienie. Czy ktoś mógłby mi poradzić w jaki sposób
| sporządzić wniosek do sądu ???. Sprawa pilna, bowiem cały czas choroba
| się zaostrza, i nie chcę dopuścić do jakiegoś nieszczęścia (osoba chora
| jest agresywna w stosunku do każdej przypadkowo wybranej osoby).

Na poczatek zapoznaj sie z tym
http://tinyurl.com/2hj8b

--
SQLwysyn
370HSSV-0773H



O ubezwłasnowolnieniu orzeka sąd okręgowy w postępowaniu
nieprocesowym. Z reguły jeśli ubezwłasnowolnienie ma być orzeczone z
powodu choroby psychicznej sąd skorzysta z opinii biegłego lekarza.


Witam,

Czy bylbys uprzejmy wjasnic co to jest "postepowanie nieprocesowe". Kto
zglasza wniosek do sadu o ubezwlasnowolnienie jakies osoby? Jak to sie
odbywa?

Z gory dziekuje,
PN


| Czyli matka sama moze wystąpic o otrzymanie spraw spadkowych, bez wględu
na
pisadanie dzieci?. Problemu z dziecmi by nie było, tylko ze kazde z nas
urodziło się w innym odległym miejscu, i to znowy moze byc mały problem
zanim załatwimy aktualne akty urodzenia.


niech mama wniesie sprawę, złoży wniosek, akt zgonu i opłate (20zł.), a sąd
ewentualnie ją wezwie o resztę. Jeżeli zażąda to przedłożycie pozostałe
akty.

 A pozatym jedna z sióstr jest


niepełnosprawna, jest całkowicie ubezwłasnowolniona, a ja jestem jej
prawnym
opiekunem. czy ona tez musi byc ujeta w takim wniosku?


oczywiście, ona również dziedziczy jako córka

wowka


On Mon, 1 Apr 2002, Zbigniewn wrote:
Czy w polskim prawie są zapisy chroniące przed prześladowaniem pieniaczymi
procesami  i doprowadzaniem do zadłużeń przez osobę chorą psychicznie i jak
się przed tym bronić? Czy jest to podstawa do częściowego
ubezwłasnowolnienia i czy opiekunem może być np osoba prawna - pomoc
społeczna.


Ubezwłasnowolnienia może żądać tylko przedstawiciel ustawowy, a w jego
braku - jedynie najbliższa rodzina tej osoby i to w sytuacjach w których
jest to korzystne dla tej osoby. Pamiętaj że nieuzasadnione złożenie
wniosku o ubzw. może się skończyć grzywną dla wnioskodawcy.

Osoba prawna nie może być opiekunem. Zresztą instytucje pomocy społecznej,
domy opieki itp. najczęściej osobowości prawnej nie posiadają.

Poza tym ubezwłasnowolnienie, zwłaszcza częściowe, nic Ci nie da, gdyż
osoba ta nadal ma zdolność sądową w zakresie stosunków prawnych w których
może uczestniczyć bez udziału przedstawiciela ustawowego.

Użytkownik Rafał <ba@icpnet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bcqhmb$r0@topaz.icpnet.pl...

Ok ale tu nie chodzi kto ma zgłosić wniosek, bo pozwaną w tej sprawie jest
moją ciotka a powodem córka jej męża która wystąpiła o


ubezwłasnowolnienie.


Problem jest wtym abym miał miał możliwość wglądyu do akt.


hm to nie tak ... w tej sprawie o ubezwłasnowolnienie nie masz możliwości
występować ...możesz jedynie jesli tylko tego chcesz walaczyć o opieke
prawną po prawomocnym ubezwłasnowolnieniu ale to juz w SR  po wpłynieciu
sprawy z SO sąd po zbadaniu w sprawy tej pani jak i twojej zdecyduje kto
powinien sprawowac nad całkowicie/czesciowo ubezwłasnowolniona opieke czy
kuratele ...a co do odmowy to nie chodziło napewno o dosłowna odmowę napewno
wyjasniła dlaczego nie mozesz brać udziału w tej sprawie ...

Sandra

Użytkownik theokart <theok@elpec.comw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b1gu0t$co@news.lublin.pl...


Wiatam
właśnie mam zamiar zabrać się do napisania pozwu o ubezwłasnowolnienie
całkowite (osoba  ma 23 lata ). Czy ktoś ma jakiś wzór takiego pozwu.


adresat sad cywilny przy SO dokładny adres ...

wnioskodawca / dokładne dane wnioskujacego
uczestnik ....osoba chora dokładne dane

wnosze o ubezwłasnowolnienie /kogo? /   zam. itd..

Uzasadnienie
i tu uzasadniam swój wniosek dol.dowód w sprawie /zasw.lekarskie o stanie
zdrowia /

podpis  i koniec w 2 egz.

Mozna oczywiscie robic takie machlojki, aby poszkodowac jedna partie przez to,
> ze jej elektorat ciezko robiac na elektoraty pozostalych partii skladajace
sie
> z nierobow nie bedzie mogl oddac glosow, z tym, ze taka strategia jest swego
> rodzaju psuciem ustroju.

To nie sa zadne machlojki. Jezeli PO nie poprze wyborow teraz to musi sie
liczyc z wyborami w lecie. PiS nie jest zobowiazany do dbalosci, by elektorat
PO byl nalezycie reprezentowany w wyborach. Platforma sama moze o to zadbac
popierajac wniosek o rozwiazanie sejmu. Psuciem ustroju mozna raczej nazwac
postulaty PO dotyczace zmiany ordynacji przed wyborami i popieraniem nawet
najglupszych pomyslow byle tylko doprowadzic do ubezwlasnowolnienia rzadu i
spadku poparcia dla PiS nie proponujac w zamian zadnej alternatywy. PO niestety
wspiera w ten sposob anarchie.

Mozna sie tym rowniez i zachwycac, tak jak Ty teraz sie tym zachwycasz -
> przemyslales to chociaz _czym_ sie zachwycasz i gdzie jest granica
uwielbienia
> dla wodzow?
>

Nie bardzo wiem o jakim zachwycie i uwielbieniu mowisz. Stwierdzilem jedynie,
ze politycy PO powinni sie zastanowic nad propozycja PO, poniewaz jej
odrzucenie moze im przyniesc klopoty. Czyz tak wlasnie nie jest? Niektorzy to
zauwazaja - np. Zdrojewski szef PO z Dolnego Slaska.